その他の微生物学的検査（ Other Microbiological Tests）

近年、原因不明の体調不良や感染症が疑われた場合に行う検査は多岐にわたります。その中には血液検査や画像診断だけでなく、さまざまな微生物を対象とした検査も含まれます。

感染症の正確な特定や治療方針の立案には、病原体を詳しく調べることが重要です。

本記事では、微迅速抗原検査、ウイルス分離培養、クラミジア・トラコマチスPCR、マイコプラズマ抗体価、レジオネラ尿中抗原を中心に、その他の微生物学的検査の概要と意義について説明します。

気になる症状がある場合は、早めに専門医やお近くの医療機関を受診して相談することが大切です。

微迅速抗原検査とは

感染症の早期診断のために、短時間で検出できる方法はいくつもあります。この大見出しでは、微迅速抗原検査の基本的な仕組みや特徴、活用される分野を総合的に紹介します。

細菌やウイルスの抗原を捉えることで、結果が早く得られるため、急性期の対策に役立つ点が注目されています。

微迅速抗原検査の基本的な仕組み

微迅速抗原検査は、病原微生物が持つ特定の抗原と、抗体の結合反応を利用する方法です。多くの場合、専用キットを用いて少量の検体から手早く判定を行います。

インフルエンザや溶連菌などの検査でも採用されることが多く、医療現場での利便性が高いといわれています。

ただし、検査キットの感度や特異度には限界があるため、必要に応じて別の検査方法を組み合わせることもあります。

活用される疾病領域

微迅速抗原検査は、呼吸器感染症や咽頭炎などの原因検索で広く利用されています。例えば以下のような病態で利用するケースが多いです。

• インフルエンザウイルス感染を早期に確認するとき
• A群β溶血性レンサ球菌による咽頭炎の判別を急ぎたいとき
• RSV（呼吸器合胞体ウイルス）など小児の感染症を短時間で調べたいとき

素早く診断する意義は大きく、治療開始のタイミングや感染拡大の防止策の策定にもつながります。

下記の一覧にまとめました

主な対象病原体	通常の応答時間(目安)	検査に用いられる代表的な検体
インフルエンザウイルス	約10〜15分	鼻腔拭い液
A群β溶血性レンサ球菌(咽頭炎)	約5〜10分	咽頭拭い液
RSウイルス	約10〜15分	鼻咽頭拭い液

上記の時間はあくまで目安であり、キットや施設の状況により前後します。

検査結果の解釈

微迅速抗原検査は利点が多い一方で、偽陽性や偽陰性に注意が必要です。鼻咽頭の拭い液から採取した検体にウイルス量が十分に含まれていない場合、陰性となることがあります。

症状が明らかにもかかわらず陰性となった場合は、別の方法での再検査を考えることがあります。逆に微量の残存抗原に対して陽性反応が出る場合もあるため、総合的な臨床判断が重要です。

メリットと注意点

微迅速抗原検査の主な利点としては、以下の点があります。

• 短時間で結果を得やすい
• 専門的な機器を要さない簡易タイプがある
• 臨床現場で迅速な初期対応を取りやすい

一方で、偽陰性や偽陽性があり得るため、臨床所見や病歴との照らし合わせが必須です。

微迅速抗原検査だけに頼らず、必要に応じて培養検査や核酸増幅法など複数の手段を組み合わせると、確度の高い診断につながると考えられています。

受診のタイミングと相談先

自覚症状が強く、インフルエンザなどの疑いがある場合は、検査時期を早めることが結果の精度にも影響するとされています。

開始直後など、ウイルス量がまだ少ない段階では陰性になりやすく、症状が出始めてから時間が経つと結果がはっきり出る場合もあります。

発熱やのどの痛み、倦怠感が続くときは、早めに医療機関へ相談し、医師の判断に基づいて検査を検討してください。

ウイルス分離培養の重要性

ウイルス性感染症の特定や病原性の評価には、対象ウイルスそのものを培養して特徴を調べる方法も大切です。

この章では、ウイルス分離培養の概要と、その実施にあたって求められる安全管理や注意事項を述べます。

結果を得るのに時間を要する場合がありますが、より正確なデータが得やすい方法として重視されています。

ウイルス分離培養の概要

ウイルス分離培養は、患者の検体（血液や咽頭拭い液、鼻腔拭い液など）に含まれるウイルスを、培養細胞で増やして性質を確認する方法です。

インフルエンザウイルスやエンテロウイルスなどの特定には効果的ですが、検査結果が判明するまでに数日から１週間程度かかることがあります。検体の取り扱いが難しく、無菌操作や適切な培養条件が必要です。

下記の一覧で比較します

検査法	得られる情報	判明までの目安時間
微迅速抗原検査	抗原の有無	数分〜数十分
ウイルス分離培養	ウイルスの種類や毒力の詳細	数日〜１週間程度
PCR法	ウイルス遺伝子の検出	数時間〜１日程度

ウイルス分離培養では、ウイルスの正確な性質を突き止めることができるため、ワクチン開発の研究や重症化リスクの把握にも役立ちます。

培養に求められる条件と安全管理

ウイルス分離培養には、特殊な施設や厳格なバイオセーフティレベルが必要となります。対象ウイルスが高い病原性を持つ場合は、より高度な安全対策が求められます。

研究機関などで培養を行う際には、感染事故やウイルスの拡散を防ぐ対策を徹底しなければなりません。

医療現場での検査としては、PCR法などの取り扱いやすい方法を組み合わせて、総合的に評価することが多いです。

ウイルス分離培養が行われるケース

分離培養が行われる状況として、以下の点が挙げられます。

• 流行状況や新興ウイルスの特徴を追跡調査するとき
• 重症化しやすい病原体の性質を確認したいとき
• ワクチンや治療薬の研究開発に必要なウイルス株を得るとき

臨床の現場では、PCRや抗原検査で判断しきれない事例、あるいは学術的研究の一環として実施されることが多いです。

一般患者にとっての意義

一般患者の日常診療でウイルス分離培養が用いられる機会は少ないかもしれません。しかし、分離培養で得た知見が、新たな治療法や正確な診断プロセスの確立につながります。

感染症の傾向を把握して重症化防止に役立てるためにも、研究機関や専門医療機関での培養検査は大切な役割を果たしています。

下記の一覧に主な検査目的をまとめました

ウイルス分離培養の主な目的	期待できる成果
新興・再興感染症の特定	病原性や伝播様式の評価、社会的対策の立案など
ワクチン開発	弱毒化株・不活化株の作製、抗体価測定など
効果的な治療薬の研究	抗ウイルス薬の候補物質に対する感受性試験

結果の解釈と連携

ウイルス分離培養の結果は、医師や検査技師、研究者間で共有されます。得られたデータをもとに、有効な抗ウイルス薬の選択や、公衆衛生上の対策が計画されます。

検査に時間がかかるため、緊急性が高いケースでは抗原検査や遺伝子検査を組み合わせて対応し、分離培養は後追いでウイルスの性質を突き止めるために用いる場合もあります。

クラミジア・トラコマチスPCRに関する理解

クラミジア感染症は性行為感染症（STI）の１つで、症状が軽いため気付かないまま放置されるケースが少なくありません。

この章では、クラミジア・トラコマチスPCR検査の意義や手順、結果の読み方について具体的に触れます。早期発見・早期治療が望ましい疾患の１つでもあります。

クラミジア感染症の特徴

クラミジア感染症は、男性では尿道炎や排尿痛、女性ではおりものの変化や軽度の下腹部痛などが現れることがあります。しかし無症状のことも多いため、感染に気づきにくい特徴があります。

放置すると骨盤内炎症性疾患を引き起こし、不妊リスクが上がる可能性もあるため注意が必要です。

下記の一覧に主な症状を示します

性別	主な症状	無症状率
男性	排尿時の痛み、尿道からの分泌物	高め
女性	おりものの異常、下腹部痛	非常に高い

症状が軽いか、あるいは全く出ない場合もある点が特徴です。

PCR法による検出の利点

クラミジア・トラコマチスPCRは、病原体の遺伝子を直接増幅・検出する手法です。感度と特異度が比較的高く、感染の有無を正確に判断しやすい利点があります。

尿検体や膣分泌物から検査を実施でき、結果も数時間から１日程度で判明するため、広く利用されています。微迅速抗原検査と比べてやや手間がかかりますが、正確性の高さが求められる場面では選択肢に入ります。

検査実施までの流れ

性行為感染症の疑いがある場合、医療機関や保健所などで専門の診察を受けることが推奨されます。クラミジア・トラコマチスPCRの流れは以下のようになります。

• 問診と必要に応じた身体診察
• 尿検体または女性の場合は膣分泌物の採取
• PCR分析による遺伝子増幅
• 結果説明と治療方針の検討

特に女性の場合は、自覚症状が乏しいケースが多く、検査を受けるきっかけがなければ見逃してしまう可能性があります。

下記の一覧を参考に採取時期と検体のポイントをまとめます

検体種類	推奨採取時期	留意すべき点
尿検体(男性)	起床後すぐ、排尿開始後の最初の尿が望ましい	採取前にトイレを済ませないようにする
尿検体(女性)	同様に起床直後、排尿初期尿が望ましい	月経中は検査をずらすケースもある
膣分泌物	産婦人科や専門クリニックで適宜採取	自己採取キットが存在する場合もある

陽性の場合の対応

陽性であっても、適切な抗生物質を使用することで治癒が見込まれる感染症です。しかし、パートナーが同時に治療を受けないと再感染につながることがあります。

治療後も再度検査を行うことで、確実に病原体が排除されたかどうかを確認することが重要です。放置すると上行感染による合併症リスクが高まるため、症状の有無に関わらず医療機関に相談することが求められます。

治療と再検査のタイミング

クラミジア感染症の治療にはマクロライド系やテトラサイクリン系の抗生物質を用いることが多いです。治療後１〜２週間程度で、完治を確認するため再検査を勧められることがあります。

自己判断で治療を中断せず、医師の指示に従うことが大切です。

マイコプラズマ抗体価の検査目的

マイコプラズマ肺炎などの感染症は、発熱や咳が長引く特徴があります。この大見出しでは、マイコプラズマ抗体価がどのように使われるか、どんなタイミングで測定が行われるかを説明します。

微生物学的検査の中でも、抗体価の推移を確認して診断する方法は、感染の経過を総合的に理解するうえで重要といえます。

マイコプラズマ感染症の概要

マイコプラズマは細菌の一種ですが、細胞壁を持たない特殊な構造が特徴です。感染すると、発熱や激しい咳が長く続くケースが多く、気管支炎や肺炎を引き起こすことがあります。

子どもや若い世代に多くみられますが、大人でもかかる可能性があります。

下記の一覧に特徴的な症状をまとめます

主な症状	傾向
長引く乾いた咳	発作的に咳込むことが多い
発熱	微熱〜高熱まで幅広い
全身倦怠感	咳が続くため疲労が溜まりやすい

中には無症状や軽症で終わる人もいるため、注意が必要です。

抗体価測定による判定

マイコプラズマ感染では、IgMやIgGといった免疫グロブリンの値を測定することで、感染の時期や免疫の有無を推定できます。急性感染期にIgMが高値になり、その後IgGが上昇してくるのが典型的なパターンです。

採血が必要ですが、喀痰検査や咽頭拭い液の検査とあわせて行うことで診断精度が高まります。

急性期と回復期の抗体価

マイコプラズマ感染症の診断では、急性期と回復期の採血を比較して、抗体価の上昇度合いを見ることがあります。抗体価が明確に上昇すると、最近の感染であることが示唆されます。

ただし、抗体が上昇する前のタイミングでは陰性となる場合があるため、検査のタイミングを見極めることが重要です。

症状が出始めてすぐの時期は抗体価に変化が表れないケースがあり、再度採血が求められることも珍しくありません。

下記の一覧に急性期と回復期の抗体価の変化をまとめます

期間	IgMの変化	IgGの変化
発症初期	上昇し始める(検出限界近いこともある)	変化少ない
１〜２週間	明確に上昇	ゆるやかに上昇し始める
回復期	ゆるやかに低下	高値を示す場合がある(しばらく維持)

抗体価の変動には個人差があるため、症状の経過や画像検査などの情報も併せて確認することが不可欠です。

治療との関係

マイコプラズマ肺炎ではマクロライド系の抗生物質を使うことが多いです。抗体価は感染後の免疫反応を反映するため、治療に即座には反映されないケースがあります。

治療後もしばらく抗体価が高いままのこともあるため、再感染との区別には他の検査結果や臨床症状を総合的に見極める必要があります。

受診の目安

長引く咳や発熱があり、通常の風邪薬を服用しても改善がみられない場合は、マイコプラズマ感染を疑うことができます。

レントゲンや聴診、そして必要に応じた血液検査や咽頭拭い液の検査を組み合わせることで診断に近づきます。

抗体価の測定は体内での免疫反応を示すため、症状が長期化しているときに目安となる情報を得やすいです。

レジオネラ尿中抗原の確認

レジオネラ症は温泉や給湯設備など、水を媒介にして広がることがある感染症です。この大見出しでは、レジオネラ尿中抗原検査の特徴や、どのような場面で検討されるかを取り上げます。

肺炎の原因検索の１つとして、短時間で結果を得ることができる検査として知られています。

レジオネラ症とは

レジオネラ菌に感染すると、肺炎型の重症化を起こすケースがあります。

発熱や呼吸器症状のほか、消化器症状や中枢神経症状が出る場合もあり、個人の免疫状態によっては重篤化することがあるため注意が必要です。

施設の冷却塔や水回りに生息する菌が原因となることが多く、温泉やプール、給湯器などから感染するリスクがあります。

下記の一覧に主な感染経路を挙げます

感染経路例	感染リスク要因
ホテルや病院などの冷却塔	エアロゾルとして吸入
温泉・浴槽	入浴中の飛沫吸引、循環が不十分な環境
給湯器のシャワーヘッド	使用頻度が少ないと菌が増殖しやすい

適切な清掃やメンテナンスが感染予防につながります。

尿中抗原検査の意義

レジオネラ尿中抗原検査は、レジオネラ菌の一部である抗原が尿中に排泄されることを利用した方法です。発症後比較的早い段階から抗原が検出されるため、診断の迅速化に役立ちます。

呼吸器症状があり、レジオネラ感染を疑う場合には、胸部画像検査や血液検査と並行して行うことがあります。

検査手順とタイミング

尿中抗原検査では、採尿後に専用キットや機器で抗原の有無を判定します。早ければ数十分から数時間で結果が判明するため、入院加療が必要な重症肺炎で原因を速やかに絞り込む際に有用です。

発症初期から陽性反応が出やすい一方で、遅い段階では陰性になることもあります。

下記の一覧に陽性率の推移をまとめます

発症からの日数	尿中抗原陽性率の目安	備考
1〜3日目	高め	初期段階で判別できる利点がある
4〜7日目	やや安定	陰性になるリスクがあるが、多くは検出可能
8日目以降	低下の可能性	経過が長くなると検出率が下がる可能性が高い

症状の経過に応じて検査方法を選択することが有意義です。

レジオネラ症診断における位置づけ

尿中抗原検査はレジオネラ肺炎を疑う場合に素早く診断指標を得る手段として広く用いられています。

ただし、すべてのレジオネラ菌株を網羅的に検出できるわけではないという報告もあり、検査の陰性結果だけで完全に除外できるわけではありません。

培養法や血清学的検査をあわせて行うことで、より正確な診断が可能です。

早期治療のための迅速対応

レジオネラ症の治療では、キノロン系やマクロライド系の抗菌薬を用いることが一般的です。肺炎が重症化すると入院が必要になる場合があり、早期の検出は治療効果にも大きく影響します。

発熱、咳、呼吸困難などがあり、レジオネラ感染を疑う状況であれば、医師と相談しながら尿中抗原検査を検討すると安心です。

よくある質問

最後に、その他の微生物学的検査について多く寄せられる疑問や不安点を取り上げます。ご自身や大切な方の健康管理に役立つ情報として参考にしてください。

微生物学的検査は、感染症の原因特定や治療方針の確立において非常に重要です。

微迅速抗原検査やPCR法のようにスピードを重視する方法から、分離培養のように正確性や研究的意義の高い方法まで、多彩な選択肢があります。

自分や周囲に感染が疑われるときは、重症化を防ぐためにも早めの相談が大切です。

以上

参考にした論文

CLERC, O.; GREUB, G. Routine use of point-of-care tests: usefulness and application in clinical microbiology. Clinical microbiology and infection, 2010, 16.8: 1054-1061.

PERI, Anna Maria, et al. New microbiological techniques for the diagnosis of bacterial infections and sepsis in ICU including point of care. Current Infectious Disease Reports, 2021, 23.8: 12.

WANG, Hui; ZHANG, Wenhong; TANG, Yi-Wei. Clinical microbiology in detection and identification of emerging microbial pathogens: past, present and future. Emerging Microbes & Infections, 2022, 11.1: 2579-2589.

VILA, Jordi, et al. Methods of rapid diagnosis in clinical microbiology: clinical needs. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.), 2017, 35.1: 41-46.

LOOMER, Peter M. Microbiological diagnostic testing in the treatment of periodontal diseases. Periodontology 2000, 2004, 34.1: 49-56.

SIBLEY, Christopher D.; PEIRANO, Gisele; CHURCH, Deirdre L. Molecular methods for pathogen and microbial community detection and characterization: current and potential application in diagnostic microbiology. Infection, Genetics and Evolution, 2012, 12.3: 505-521.

YANG, Samuel; ROTHMAN, Richard E. PCR-based diagnostics for infectious diseases: uses, limitations, and future applications in acute-care settings. The Lancet infectious diseases, 2004, 4.6: 337-348.

BISSONNETTE, Luc; BERGERON, Michel G. Diagnosing infections—current and anticipated technologies for point-of-care diagnostics and home-based testing. Clinical Microbiology and Infection, 2010, 16.8: 1044-1053.

MAURER, Florian P., et al. Advances in rapid identification and susceptibility testing of bacteria in the clinical microbiology laboratory: implications for patient care and antimicrobial stewardship programs. Infectious disease reports, 2017, 9.1: 6839.

CALIENDO, Angela M., et al. Better tests, better care: improved diagnostics for infectious diseases. Clinical Infectious Diseases, 2013, 57.suppl_3: S139-S170.