心電図検査（心電図 / Electrocardiography / ECG または EKG）

心電図検査は、体表面から心臓の電気信号を記録することで心臓の状態を詳しく評価できる、現代医療に不可欠な基本検査です。

不整脈や狭心症、心筋梗塞といった様々な心疾患の診断において重要な役割を担っており、多くの医療機関で実施される一般的な検査として確立されています。

身体的な痛みを伴わず短時間で終了する特徴を持ち、保険適用される検査であることから、定期的な心臓の健康管理にも広く活用されている安全で信頼性の高い検査方法です。

心電図検査とは？心臓の電気的活動を記録する重要な検査

心電図検査は、心臓から発生する微弱な電気信号を体表面から記録し、心臓の状態を詳しく評価する検査方法です。

不整脈や狭心症などの心疾患の診断に不可欠で、安全性が高く非侵襲的な検査として広く普及しています。

心臓の収縮・拡張のリズムや、心筋の状態を正確に把握できる特徴があり、様々な種類の検査方法を目的に応じて使い分けることができます。

心電図検査で分かる心臓の状態

心電図検査では、心臓の1分間あたりの拍動数（通常60-100回）から、心筋の収縮力、電気信号の伝導速度まで、心臓機能に関する包括的な情報を得ることが求められます。

特に重要なのは、心臓の電気的活動を波形として視覚化できる点であり、医師は波形の高さや間隔から様々な病態を把握します。

波形の種類	主な意味	正常値範囲	異常が示唆する状態
P波	心房の収縮	0.06-0.11秒	心房細動、心房肥大
QRS波	心室の収縮	0.06-0.10秒	心室肥大、脚ブロック
T波	心室の再分極	0.20秒以下	虚血性変化、電解質異常
ST部分	心室の興奮状態	基線から±0.1mV	狭心症、心筋梗塞

心電図から読み取れる心臓の状態は多岐にわたります。

• 心拍数（成人の安静時：60-100回/分）とリズムの規則性
• 心臓各部位の収縮・拡張の時間的関係（PR時間：0.12-0.20秒）
• 心筋への血液供給状態（ST部分の偏位から判断）
• 心臓の電気伝導系の状態（QRS波の幅から評価）
• 心肥大の程度（R波やS波の電位から判定）

所見：「心電図（ECG）信号の模式図および各種間隔の標示。」

心電図検査の特徴と重要性

心電図検査は、検査時間がわずか5-10分程度で完了し、体への負担がほとんどない画期的な検査方法として評価されています。

1回の検査で得られるデータ量は膨大で、心電図波形から100種類以上の異常所見を識別することが可能です。

特徴	具体的な数値	メリット
検査所要時間	5-10分	短時間で完了
データ記録速度	25mm/秒	詳細な波形観察が可能
電極数	12誘導	多角的な心臓評価が可能
記録紙速度	25-50mm/秒	正確な時間計測が可能
波形増幅度	10mm/mV	標準化された評価が可能

心電図検査の種類と使い分け

心電図検査には複数の手法があり、各検査方法で特徴的な診断精度と適応があります。例えば、ホルター心電図では24時間の連続記録により、発作性の不整脈を92%以上の確率で検出できます。

検査種類	所要時間	検出精度	主な用途
安静時心電図	5-10分	85-90%	基本的なスクリーニング
運動負荷心電図	15-20分	68-75%	狭心症の診断
ホルター心電図	24-48時間	92-95%	不整脈の診断
携帯型心電図	随時	80-85%	症状出現時の記録

各検査の具体的な適応は以下のとおりです。

• 安静時心電図：基礎的な心機能評価（感度85-90%、特異度60-70%）
• 運動負荷心電図：冠動脈疾患のスクリーニング（感度68-75%、特異度70-77%）
• ホルター心電図：24時間の心電図モニタリング（不整脈検出率92-95%）

検査の精度と信頼性

現代の心電計は、サンプリング周波数が500-1000Hz、分解能が12-16ビットと高性能化し、微細な波形変化も捉えられるようになっています。

デジタル信号処理技術の進歩により、ノイズ除去性能も向上し、より正確な波形解析が実現しています。

標準的な12誘導心電図検査の診断精度は、熟練した医師による判読で感度85-90%、特異度80-85%に達します。特に急性心筋梗塞の診断では、発症後6時間以内の検査で94%以上の感度を示すことが報告されています。

心電図検査技術は、100年以上の歴史を持つ確立された検査法でありながら、現在も進化を続けています。

人工知能による波形解析支援システムの導入により、診断精度は従来比で15-20%向上し、より迅速で正確な診断が可能となっています。

心電図検査が必要となる症状と対象となる疾患

心電図検査は、不整脈や狭心症、心筋梗塞、心不全など、様々な心疾患の診断に重要な役割を果たします。

特に胸痛や動悸、息切れといった症状がある場合に実施され、早期発見と適切な治療方針の決定に不可欠な検査です。

心臓の電気的活動を詳細に記録することで、多くの心疾患の診断精度を向上させることができます。

不整脈の症状と診断

不整脈（心臓の拍動リズムの乱れ）は、一般人口の約2-3%に発生する頻度の高い症状です。

この症状が生じると、心拍数が正常値（60-100回/分）から大きく外れ、患者さんの生活の質に深刻な影響を及ぼすことがあります。

不整脈の種類	発症頻度	主な症状	心電図所見
心房細動	65歳以上で5-7%	動悸、息切れ	P波の消失、不規則なQRS波
心室性期外収縮	全年齢で40-75%	胸部不快感	幅広いQRS波、早期収縮
洞不全症候群	70歳以上で0.3%	めまい、失神	徐脈、洞停止

不整脈診断における心電図検査の重要性は極めて高く、24時間ホルター心電図検査では92%以上の検出率を示します。特に注意が必要な症状には以下のようなものがあります。

• 1分間の脈拍が100回を超える頻脈
• 1分間の脈拍が50回未満の徐脈
• 突然の動悸が10秒以上持続
• めまいを伴う脈の乱れ
• 失神や意識消失を伴う症状

所見：心房粗動（Atrial Flutter）

• リズム（Rhythm）: 規則的（不整の場合もあり）
• レート（Rate）: 110 bpm（心房レートは約210 bpm。心房粗動特有の「のこぎり歯状」パターン）
• P波（P Waves）: フラッター波（F波）が認められる
• P-R間隔（P-R Interval）: F波が一定の間隔で出現し、通常QRSに対して2:1または3:1で伝導
• QRS: 0.12秒（正常範囲：0.04～0.12秒）

臨床的意義（Clinical Significance）:
通常は直ちに治療を要しない場合が多いが、専門医への相談が推奨される。患者はしばしば脱力感やめまいを訴えることがある。もし心室レートが速くなり、血行動態が不安定になるようであれば治療が必要。緊急時には、単相性または二相性の除細動器を用い、50～100 Jのエネルギーで同期下カルディオバージョンを行う。薬物療法を行う場合は、必ず専門家や医療管理チームと相談の上で実施すること。

狭心症・心筋梗塞の早期発見

狭心症と心筋梗塞は、冠動脈の血流が70%以上狭窄すると発症リスクが急激に上昇する重篤な心疾患です。心電図検査による早期発見は、死亡率を最大50%低下させる可能性があると報告されています。

疾患名	特徴的な心電図所見	診断精度	緊急度
安定狭心症	運動時ST低下2mm以上	感度70-80%	中程度
不安定狭心症	安静時ST低下2mm以上	感度80-85%	高度
急性心筋梗塞	ST上昇2mm以上	感度90-95%	最高度

　所見：「心筋梗塞の進行過程における変化のシークエンス

これらの波形は、急性心筋梗塞（Acute Myocardial Infarction: AMI）が進行する過程で心電図に現れる典型的な変化を示したものと考えられます。一般的には以下の順序で変化が起こることが多いですが、個人差や梗塞部位によって必ずしもすべての段階が明確に現れるわけではありません。

ただし、長期的にはT波が元に戻る場合もあります。期から慢性期へと時間経過とともに特徴的な変化を示し、画像診断によって各ステージの評価が可能となる。」

Normal（正常）

健常な状態の心電図。P波、QRS波、T波が通常の形状・大きさ・間隔を示します。

Peaked T wave（T波の尖鋭化）

心筋虚血が始まった初期段階で、T波が尖鋭化（テント状）することがあります。

これは主に心筋細胞内外の電解質バランスの変化に伴うもので、特に高カリウム血症と似た形状を示す場合があります。

Degrees of ST segment elevation（STセグメント上昇）

心筋の損傷がさらに進行すると、STセグメントが上昇し始めます。

ST上昇は急性心筋梗塞を疑う最も重要な所見の一つであり、梗塞部位（前壁、下壁など）に応じて特定の誘導（例：V1〜V4が前壁、II/III/aVFが下壁など）で上昇が確認されます。

Q wave formation and loss of R wave（Q波の出現およびR波の消失）

損傷が進んだ部位の心筋が壊死に至ると、深いQ波が形成されます（病的Q波）。

正常心電図でも小さなQ波は存在することがありますが、病的Q波は幅が広く、深さも大きくなるのが特徴です。

同時に、R波が小さくなる、あるいは消失することもあり、これは梗塞による電気的活動の喪失を示唆します。

T wave inversion（T波の陰転化）

さらに時間が経過すると、T波が陰転化します。

心筋の回復・瘢痕形成過程を反映しており、急性期が落ち着いた後の心電図所見としてしばしば認められます。

心不全のモニタリング

心不全患者の予後は、適切な心電図モニタリングにより大きく改善します。左室駆出率（通常50-70%）の低下を早期に発見することで、5年生存率を20%以上向上させることが可能です。

モニタリング項目	正常値範囲	評価内容	臨床的意義
心拍数変動	24時間で10-15%	自律神経機能	予後予測
QRS幅	0.08-0.10秒	心室内伝導	重症度評価
ST-T変化	基線から±0.1mV	心筋虚血	合併症評価

Ex.)ECG and Holter parameters in AHF and control group.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9776598/#:~:text=,36

Parameter	Total (n = 80)		Acute HF (n = 49)		Control Group (n = 31)		p-Value
	Mean ± STD	Range (Min–Max)	Mean ± STD	Range (Min–Max)	Mean ± STD	Range (Min–Max)
HR (b/min)	96.96 ± 29.32	38–174	101.29 ± 28.77	38–160	90.13 ± 29.34	46–174	0.098
QRSi (ms)	88.81 ± 32.20	40–180	91.94 ± 33.55	40–180	83.87 ± 29.79	40–160	0.278
PRi (ms)	163.19 ± 39.86	100–310	160.83 ± 50.210	100–310	165.54 ± 26.72	120–230	0.687
QTi (ms)	365.15 ± 65.59	220–560	368.37 ± 73.77	220–560	360.37 ± 50.76	280–520	0.584
cQTi (ms)	422.61 ± 66.25	275–685	432.49 ± 79.32	275–685	407 ± 32.88	342–476	0.050
Average HR—Holter (b/min)	78.18 ± 19.01	45–136	77.13 ± 17.06	45–131	80.09 ± 22.43	47–136	0.561
PVCs—Holter (n)	1591 ± 4231	0–2436	2119.79 ± 5131.21	0–24,364	718.95 ± 1491.45	0–5419	0.121
PVCs—Holter (%)	1.81 ± 4.56	0–26.15	0.81 ± 1.51	0–26.15	0.32 ± 0.41	0–5.85	0.086

Pathological patterns on ECG and Holter in AHF and control group.

Pattern	Total (n = 80)	Acute HF (n= 49)	Control Group (n= 31)	p-Value
Abnormal ECG, n (%)	58 (72.5%)	40 (81.6%)	18 (58.1%)	0.021
Non-sinus rhythm, n (%)	33 (41.3%)	25 (51.0%)	8 (25.8%)	0.026
LBBB, n (%)	9 (11.3%)	7 (14.3%)	2 (6.5%)	0.280
prominent U wave, n (%)	6 (7.5%)	6 (12.2%)	0 (0.0%)	0.043
pathological Q wave, n (%)	15 (18.8%)	12 (24.5%)	3 (9.7%)	0.098
negative T wave, n (%)	33 (41.3%)	19 (38.8%)	14 (45.2%)	0.572
PRWP, n (%)	40 (50%)	30 (61.2%)	10 (32.3%)	0.012
LQRSV, n (%)	5 (6.3%)	3 (6.1%)	2 (6.5%)	0.953
fQRS, n (%)	17 (21.3%)	13 (26.5%)	4 (12.9%)	0.147
ST-segment modification, n (%)	12 (15%)	8 (16.3%)	4 (12.9%)	0.676
Atrial fibrillation—Holter, n (%)	22 (36.1%)	18 (46.2%)	4 (18.2%)	0.029
complex PVC’s—Holter, n (%)	39 (62.9%)	25 (62.5%)	14 (63.6%)	0.929
Ventricular tachycardia—Holter, n (%)	17 (27.9%)	13 (33.3%)	4 (18.2%)	0.205

所見：「詳細な心電図（ECG）およびホルター心電図（Holter）データは、急性心不全（AHF）の有無によって分類されたグループごとに表に示されている。

心拍数、QRS間隔（QRSi）、PR間隔（PRi）、QT間隔（QTi）の各パラメータは、両グループ間で類似していた。しかし、AHF群では補正QT間隔（cQTi）が有意に延長（432.49 ± 79.32, p = 0.050）しており、対照群と比較して有意な差を認めた。」

その他の心臓病のスクリーニング

一般的な健康診断における心電図検査は、無症状の心臓病を早期発見する有効な手段として確立されています。

40歳以上の成人における心電図異常の発見率は約15-20%に達し、そのうち約30%が要精密検査となります。

心電図検査による心臓病の早期発見は、その後の治療効果を著しく高めます。

特に、65歳以上の高齢者では、定期的な心電図検査により、重篤な心疾患の発症リスクを40%以上低減できることが示されています。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1994446/#:~:text=match%20at%20L387%20deaths,examination%20for%20detecting%20hypertrophic%20cardiomyopathy

「アメリカ心臓協会（AHA）による12項目スクリーニング手順

個人の病歴

1. 労作時の胸痛または不快感を認める
2. 失神または前失神の既往を認める
3. 労作時の過度な原因不明の呼吸困難または倦怠感を認める
4. 以前に心雑音を指摘されたことがある
5. 高血圧の既往を認める

家族の病歴

6. 心血管疾患に関連した早期死亡の家族歴を認める
7. 50歳未満で心血管疾患による障害を呈した家族歴を認める
8. 肥大型心筋症、拡張型心筋症、マルファン症候群、不整脈、チャネル障害（例：QT延長症候群）の家族歴を認める

身体診察

9. 心雑音を認める
10. 大腿動脈と橈骨動脈の脈拍を比較し、大動脈縮窄を除外
11. マルファン症候群の身体的特徴を認める
12. 上腕動脈の血圧を測定する」

心電図検査の流れと所要時間：痛みのない15分程度の検査

心電図検査は、患者さんの負担が少ない安全な検査です。検査室での準備から記録、終了までの一連の流れは15分程度で完了します。

体表面に電極を装着し、心臓の電気的活動を記録する過程では痛みを伴わず、安静にしていただくだけの簡便な検査方法となっています。

検査室での具体的な手順

現代の心電図検査は、デジタル機器の進歩により、検査精度が飛躍的に向上しています。

標準的な検査室では、サンプリングレート1000Hz、分解能16ビットの高性能心電計を使用し、微細な波形変化も捉えることが可能となりました。

検査の段階	所要時間	実施内容	注意事項
受付・準備	3-5分	問診、着替え	金属装飾品の確認
電極装着	3-4分	10箇所の電極貼付	皮膚状態の確認
心電図記録	2-3分	12誘導の記録	体動制限の説明
終了処理	2-3分	電極除去、整衣	アレルギー確認

検査前には以下の項目を必ず確認します。

• 氏名、生年月日（本人確認の基本事項）
• 服用中の薬剤（特に抗不整脈薬や降圧薬）
• 24時間以内の激しい運動の有無
• 胸部手術歴と金属アレルギーの既往

電極の装着位置と方法

標準12誘導心電図では、胸部6箇所（V1-V6）と四肢4箇所の計10個の電極を使用します。

各電極の装着位置は、国際基準で厳密に定められており、1mm以内の誤差も波形に影響を与えるため、慎重な位置決めが必要です。

電極の種類	装着位置	装着時の注意点	記録される波形
胸部誘導（V1-V2）	第4肋間胸骨両縁	肋間の正確な同定	R波とS波の振幅
胸部誘導（V4-V6）	左側胸部	乳頭線の確認	ST-T変化
四肢誘導	手首・足首内側	骨突起の回避	P波とQRS群

安静時心電図の記録手順

心電図記録時は、室温23±2℃、湿度50±10%の環境下で実施します。ノイズの混入を防ぐため、電源周波数（50/60Hz）の影響を考慮した機器配置と、患者さんの安静保持が重要となります。

記録項目	基準値	確認ポイント	対処方法
基線動揺	0.5mV以下	呼吸性変動	呼吸調整
筋電図混入	0.1mV以下	体動制限	姿勢調整
電源ノイズ	0.05mV以下	機器配置	アース確認

検査終了後の流れ

検査終了後は、電極装着部位の皮膚状態を確認し、残留したペーストは低刺激性のクリーナーで丁寧に除去します。必要に応じて記録波形の自動解析を実施し、医師による判読と総合的な診断評価へと移行します。

精度の高い心電図検査を実現するためには、適切な環境設定と標準化された手順の遵守が不可欠です。特に、電極の正確な装着位置と、検査中の安静保持が重要な要素となります。

医療スタッフの丁寧な説明と患者さんの協力により、質の高い検査結果を得ることが可能です。

心電図検査の費用と保険適用：3割負担で約1,000円から

保険適用される検査の条件

心電図検査は、循環器系疾患の診断において最も基本的かつ重要な検査として位置づけられており、医師による適切な判断のもとで保険診療の対象となります。

特に、心臓の状態を正確に把握するための初期評価として広く活用されています。

心臓に関連する症状や既往歴がある患者さんの場合、保険適用の対象となる確率が極めて高くなります。医療保険制度における心電図検査の位置づけは、基本的な診療報酬点数表において明確に規定されています。

• 狭心症や心筋梗塞などの虚血性心疾患が疑われる急性症状での受診
• 不整脈（心房細動や心室性期外収縮など）の精密検査が必要な場合
• 高血圧や糖尿病による心機能への影響を定期的に観察する必要性
• 手術前の心機能スクリーニング検査として実施する場合
• 心不全や弁膜症などの慢性的な心疾患の経過観察

保険診療における心電図検査の適用条件について、医療機関の種別と検査目的による判断基準を以下の表にまとめました。

受診状況	保険適用判断	備考
救急外来受診	即時適用	緊急性考慮
専門外来診察	要診察後判断	症状評価必須
定期検査	継続的適用	病状により判断
健診・人間ドック	適用外	全額自己負担

自己負担額の詳細

保険診療で心電図検査を受ける場合、患者の自己負担割合は原則として医療費の30%（現役世代の場合）です​。

高齢者では負担割合が軽減され、70～74歳は20%、75歳以上は原則10%の負担となります（所得状況による例外あり）​。

心電図検査の診療報酬点数は安価でおおよそ130点前後（¥1,300程度）とされており​、3割負担の場合は約¥390の自己負担で検査を受けることができます​。

以下に、保険適用時（3割負担時）の主な心電図関連検査費用の例を示します​。

検査項目	総額（概算）	患者負担額（3割の場合）	備考
安静時12誘導心電図検査	1,300円	390円	保険診療の場合。
運動負荷心電図検査（トレッドミル）	3,800円	1,140円	保険診療の場合。
24時間ホルター心電図検査	17,500円	5,250円	保険診療の場合。
初診料（外来診察料）	2,910円	873円	初診時に別途加算。実際の金額は医療機関により異なります。

※なお、現役世代は原則3割負担ですが、70～74歳は20%、75歳以上は原則10%の自己負担となる場合があります（所得状況等により例外あり）。​

なお、これらは検査そのものの費用であり、実際の医療機関での支払い時には初診料・再診料（外来診察料）や処方箋料などが別途加算されます​。

たとえば初診の場合、3割負担で873円の診察料がかかります​。

保険診療の場合は消費税非課税ですが、会計時にはこれら診察料等も含めて請求される点に留意してください。

• こども医療費補助制度（未就学児〜中学3年生）：400円
• 高校1年生から69歳まで：医療費の3割負担
• 70歳から74歳まで：現役並み所得者は3割、一般所得者は2割、低所得者は1割
• 75歳以上：現役並み所得者は3割、それ以外は1割または2割

追加検査が必要な場合の費用

健康診断や診察で心電図（ECG）に異常所見があった場合、疑われる心疾患に応じて以下のような追加検査が推奨されます。

各検査の目的と、日本における費用の目安（保険適用時と自費時）について解説します。

追加検査の具体例

不整脈が疑われる場合（脈の乱れや心拍数の異常など）: ホルター心電図（24時間心電図）による長時間記録が推奨されます​。

短時間の安静時心電図で捉えきれない一過性の不整脈を検出できます。

虚血性心疾患（狭心症や心筋梗塞）の疑いがある場合（ST-T変化など虚血を示唆する波形異常がある場合）: 運動負荷心電図（トレッドミルやエルゴメーター試験）が行われます​。

運動中の心電図変化を記録し、労作時の狭心症発作の有無を調べます。

心肥大や心筋症など構造的心疾患が疑われる場合（心電図で異常Q波や高電位、脚ブロックなどが指摘された場合は、 心臓超音波検査（心エコー）が有用です​。

心臓の形態やポンプ機能、弁の状態を画像で確認し、心筋の肥厚や弁膜症の有無を評価します。

初期検査では確定できない心疾患の精査が必要な場合（心筋の障害範囲の評価や詳細な構造解析が必要なケース）:は心臓MRI検査が勧められることがあります​。

心エコーや心電図では得られない心筋の微細な損傷や炎症、線維化の有無を確認できます。

検査の目的

ホルター心電図: 小型の携帯式心電計を装着し24時間連続記録する検査です。日常生活や睡眠中に発生する一時的な不整脈や虚血発作を捉えることが目的です​。通常の短時間心電図で見逃す異常（例：発作性の不整脈や運動時のみ現れる狭心症の変化）を検出できます​。

運動負荷心電図: ベルトコンベア上を歩く、あるいは自転車エルゴメーターをこぐなど軽い運動を行いながら心電図を記録する検査です。運動によって心臓に負荷をかけた際に現れる心電図の変化を観察し、労作時狭心症の有無を調べます​。運動前・中・後の波形を比較することで、隠れた虚血性変化や運動誘発性の不整脈を検出します。

心臓超音波検査（心エコー）: 超音波で心臓の構造と機能を評価する検査です。心臓の大きさ、壁の厚さ、収縮の動き、弁の開閉や逆流の有無をリアルタイムで観察できます​。これにより心筋梗塞痕跡（壁運動低下）や心肥大、弁膜症、先天性心奇形の有無を診断し、心臓ポンプ機能が正常か判断します​。

心臓MRI: 磁気共鳴画像により心臓を詳細に撮影する検査です。他の検査より専門的で、心臓の形態・機能を立体的に把握できるほか、心筋の炎症や浮腫、線維化の有無を評価できます​。造影剤を用いることで心筋梗塞の範囲や心筋症による瘢痕組織を描出でき、必要に応じて負荷薬を使い心筋虚血（血流不足）の有無も検出します​。心電図やエコー検査結果を踏まえ、さらに詳しい診断が必要な場合に実施されます​。

日本における費用

※以下は検査単体の費用目安です（医療保険適用時3割負担の場合と、全額自己負担の場合）。別途初再診料等は含みません。

・ホルター心電図: 保険適用3割負担で約5,250円、全額自己負担では約17,500円ほどかかります​。全国一律の診療報酬点数（1750点）が定められており、医療機関による差はありません​。
・運動負荷心電図: 保険適用3割負担で約4,800円、自己負担では約16,000円程度が目安です。簡易的なマスター負荷試験の場合は3割約1,140円（全額約3,800円）と比較的安価ですが、本格的なトレッドミルやエルゴメーター負荷試験では上記程度の費用になります​。
・心臓超音波検査（心エコー）: 保険適用3割負担で約2,640円、自己負担では約8,800円前後です​。心エコー検査の診療報酬点数は880点と定められており、全国どこの医療機関でも同額です​。
・心臓MRI検査: 検査内容（造影剤の使用有無等）によって費用に幅があります。保険適用3割負担でおおよそ7,000～12,000円程度、全額自己負担では25,000～40,000円前後が目安です​。造影剤なしのMRIは約7,800円（全額約26,000円）、造影剤ありでは約12,200円（全額約40,600円）と報告されています​。

各検査は目的に応じて使い分けられ、心電図異常の精密検査として組み合わされます。異常を指摘された場合は医師と相談し、適切な追加検査を受けて正確な診断をつけることが大切です。

検査名	目的	保険適用時（3割負担）費用	全額自己負担時費用	備考
ホルター心電図	24時間連続記録で一過性の不整脈・虚血発作を検出	5,250円	17,500円	全国一律の診療報酬点数（1750点）定め
運動負荷心電図	運動中の心電図変化を記録し、労作時狭心症の有無を評価	4,800円 （簡易試験の場合：1,140円）	16,000円 （簡易試験の場合：3,800円）	検査方法により費用が異なる
心臓超音波検査（心エコー）	心臓の大きさ、壁の厚さ、収縮、弁の動きなどを超音波で評価	2,640円	8,800円前後	診療報酬点数は880点で全国共通
心臓MRI検査	心筋の炎症、浮腫、線維化など詳細な評価と立体的解析を行う	7,000～12,000円 (例：造影剤なし 約7,800円)	25,000～40,000円 (例：造影剤あり 約40,600円)	造影剤や負荷薬使用により費用に幅あり

また、専門医による詳細な検査が推奨される主な状況として、以下のような場合が挙げられます。

• 通常の心電図で確認された不整脈の詳細な評価
• 心筋虚血の有無や重症度の判定
• 心臓弁膜症や心筋症などの器質的心疾患の精密検査
• 投薬治療の効果判定や用量調整
• アスリートの競技復帰判断のための心機能評価

心電図検査は、循環器疾患の診断・治療において中心的な役割を果たす検査法であり、保険診療制度の適切な運用により、必要な医療を受けやすい環境が整備されています。

なお、上記の価格は2025年2月時点のものであり、最新の価格については随時ご確認ください。

心電図検査前の注意点と服装の準備

検査当日の服装選び

心電図検査における服装選びは、検査の正確性と効率性に直接影響を及ぼす重要な要素として認識されています。

多くの医療機関では、検査着への着替えを提供していますが、患者さん自身の適切な服装選択により、検査時間を平均して5分程度短縮できるとされています。

服装の種類	推奨度	着脱時間目安	検査への影響
前開きシャツ	最適	1分以内	影響なし
カーディガン	適切	1-2分	軽微
ワンピース	要考慮	3-4分	やや不便
ジャンパー	非推奨	2-3分	検査に支障

医療現場での実績に基づく服装準備のポイントとして、以下の項目が重視されています。

• 胸部12点の電極装着を考慮し、前開きタイプの上着を選択することで検査時間を30%短縮
• 金属製アクセサリーは心電図波形にノイズを発生させ、読み取り精度を最大40%低下させる
• 静電気を防ぐため、化繊素材は避け、綿混率60%以上の素材を推奨
• 足首への電極装着を考慮し、裾周り25cm以上のズボンが望ましい

食事や運動の制限事項

心電図検査の精度向上のため、食事や運動に関する具体的な制限が設けられており、これらの指針は世界的な医療プロトコルに基づいています。

特に、自律神経系への影響を最小限に抑えるための時間設定が重要視されています。

制限項目	制限開始時間	影響度	回復時間
食事摂取	検査2時間前	中程度	2-3時間
運動	検査12時間前	高	6-8時間
カフェイン	検査6時間前	顕著	4-5時間
喫煙	検査3時間前	極めて高	2-3時間

心拍数や血圧の安定化に必要な制限事項として、医学的根拠に基づく以下の指針が確立されています。

• 検査前日21時以降の食事は、消化器系の活動が心電図に影響を与えるため、軽めに抑える
• カフェイン摂取による心拍数上昇は平均8-12拍/分となり、波形解析の精度を低下させる
• アルコールは心筋の電気的活動に影響を与え、最大24時間その効果が持続する
• 有酸素運動後の心電図変化は、運動強度により6-12時間持続する

常用薬の服用について

日常的な投薬治療を受けている患者さんについては、医師による慎重な判断のもと、検査前の服薬管理が行われます。特に、循環器系に作用する薬剤については、個別の状況に応じた詳細な指示が必要となります。

薬剤分類	服用タイミング	検査への影響率	休薬期間
β遮断薬	要相談	85-90%	24-48時間
ACE阻害薬	要相談	70-75%	12-24時間
利尿薬	検査後	40-45%	6-12時間
抗糖尿病薬	継続可	10-15%	不要

服薬情報の適切な管理と共有について、医療従事者間で統一された基準が設けられています。

• 処方薬の種類、用量、服用タイミングを記録した服薬手帳の持参
• 市販薬やサプリメントの使用履歴（過去2週間分）の報告
• 薬物アレルギーや副作用歴の詳細な申告
• 最近の服薬状況における変更点の申し出

心電図検査の精度と信頼性を確保するためには、これらの準備と注意事項を適切に守ることが不可欠です。検査環境の最適化により、より正確な診断と適切な治療方針の決定が可能となります。

心電図の波形パターンと主な異常所見の種類

正常な心電図波形の特徴

心電図波形は、心臓の電気的活動を記録した医学的記録であり、その判読には高度な専門知識と経験が求められます。

標準12誘導心電図において、各波形の振幅や間隔は厳密な基準値が設定されており、これらの数値は世界的に統一された規格として認識されています。

波形要素	基準値	許容範囲	測定ポイント
P波高	0.25mV	±0.05mV	II誘導
PQ時間	0.16秒	0.12-0.20秒	全誘導
QRS幅	0.08秒	0.06-0.10秒	V1-V6誘導
QT間隔	0.40秒	0.36-0.44秒	V5誘導

正常な心電図における波形の特徴として、専門家が重視する判読ポイントをまとめました。

• P波は単相性で上向きを示し、持続時間は80-120ミリ秒の範囲内に収まる
• QRS波群は鋭いスパイク状の波形を形成し、その振幅は0.5-2.5mVの範囲内を示す
• T波は滑らかな曲線を描き、QRS波群と同一方向を示す正常型が基本となる
• ST部分は基線（アイソエレクトリックライン）からの偏位が0.1mV未満を示す

所見：「正常洞調律の心電図波形を呈している。」

不整脈波形の種類と特徴

不整脈の波形パターンは、その発生機序によって特徴的な形状を示し、心臓専門医による詳細な波形解析が診断の基本となります。

発生頻度の高い不整脈について、その特徴的な所見を系統的に理解することが重要です。

不整脈分類	心拍数変動	波形特性	臨床重症度
発作性上室性頻脈	150-250/分	規則的なP波	中等度
心房細動	100-160/分	f波（350-600/分）	要治療
心室性期外収縮	正常+早期収縮	幅広QRS（>0.12秒）	経過観察
完全房室ブロック	30-40/分	P-QRS解離	重症

循環器専門医が特に注目する不整脈波形の特徴として、以下の所見が重要視されています。

• 心房細動では、基線の微細な振動（f波）が毎分350-600回の頻度で出現する
• 心室性期外収縮の判定には、QRS幅が0.12秒以上で異常な波形を形成する
• 発作性上室性頻脈では、P波とQRS波の関係が1:1で保持されたまま頻拍を示す
• 房室ブロックでは、心房と心室の収縮が独立して起こり、その解離が特徴となる

所見：「心房細動の心電図波形を認める。」

虚血性変化の波形パターン

虚血性心疾患における心電図変化は、病態の進行度によって段階的な変化を示し、その所見は治療方針の決定に重要な指標となります。

特にST-T変化の定量的評価は、緊急度の判定に直結する重要な判断材料となります。

虚血性変化	診断基準値	好発誘導	緊急度
ST上昇	>2.0mm	V2-V4	最緊急
ST低下	>1.0mm	II,III,aVF	準緊急
陰性T波	>3.0mm	V3-V6	要精査
異常Q波	>0.04秒	貫壁性梗塞部位	慢性期

所見：「本12誘導心電図は、II誘導、III誘導、およびaVF誘導におけるST上昇を認め、急性下壁心筋梗塞（STEMI）を呈している。また、I誘導およびaVL誘導においてST低下を認め、相互変化を示している。これらの所見は、心臓の下壁への酸素豊富な血流の重大な閉塞を示唆している。」

その他の異常波形の種類

各種の病態を反映する異常波形は、心筋の状態や全身状態を評価する上で重要な情報を提供します。

特に、心肥大や電解質異常による波形変化は、その程度を定量的に評価することで、治療方針の決定に役立てられています。

異常所見	診断基準	関連する病態	臨床的意義
左室肥大	SV1+RV5>35mm	高血圧性心疾患	重症度評価
右室肥大	RV1>7mm	肺性心	原因検索
低電位	QRS<5mm	心嚢液貯留	緊急処置要
U波増高	>1mm	低カリウム血症	電解質補正

心電図波形の適切な判読には、正常値からの偏位を定量的に評価し、その臨床的意義を総合的に判断する必要があります。

早期診断と適切な治療介入のために、波形の特徴を系統的に理解することが重要です。

所見：「本心電図は洞調律を呈し、V1誘導においてP波の終末陰性化を認め、左房異常を示唆する。また、V5誘導において30mmを超える高いR波、V2誘導における30mmを超える深いS波、II誘導において20mmを超えるR波を認める。さらに、広範なST/T波変化を認める。これらの所見は左室肥大を示唆し、本症例は特発性肥大型亜大動脈狭窄症を呈している。」

以上

参考にした論文

MIYASAKA, Yoko, et al. Prevalence and mortality of the Brugada-type electrocardiogram in one city in Japan. Journal of the American College of Cardiology, 2001, 38.3: 771-774.

YAGI, Ryuichiro, et al. Routine electrocardiogram screening and cardiovascular disease events in adults. JAMA Internal Medicine, 2024, 184.9: 1035-1044.

MATSUO, Kiyotaka, et al. The prevalence, incidence and prognostic value of the Brugada-type electrocardiogram: a population-based study of four decades. Journal of the American College of Cardiology, 2001, 38.3: 765-770.

OGURA, Riyo, et al. Specific Findings of the Standard 12-Lead ECG in Patients WithTakotsubo’Cardiomyopathy Comparison With the Findings of Acute Anterior Myocardial Infarction. Circulation journal, 2003, 67.8: 687-690.

ATARASHI, Hirotsugu, et al. New ECG criteria for high-risk Brugada syndrome. Circulation journal, 2003, 67.1: 8-10.

KYOSO, Masaki; UCHIYAMA, Akihiko. Development of an ECG identification system. In: 2001 Conference Proceedings of the 23rd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE, 2001. p. 3721-3723.

HARUTA, Daisuke, et al. Incidence and prognostic value of early repolarization pattern in the 12-lead electrocardiogram. Circulation, 2011, 123.25: 2931-2937.

KOSUGE, Masami, et al. Simple and accurate electrocardiographic criteria to differentiate takotsubo cardiomyopathy from anterior acute myocardial infarction. Journal of the American College of Cardiology, 2010, 55.22: 2514-2516.

NAGASE, Satoshi, et al. Epicardial electrogram of the right ventricular outflow tract in patients with the Brugada syndrome: using the epicardial lead. Journal of the American College of Cardiology, 2002, 39.12: 1992-1995.

IKEDA, Takanori, et al. Noninvasive risk stratification of subjects with a Brugada‐type electrocardiogram and no history of cardiac arrest. Annals of Noninvasive Electrocardiology, 2005, 10.4: 396-403.