血清の成分を調べる検査の中で、歴史とともに受け継がれたものとして謬質反応(膠質反応)が挙げられます。

昭和初期から活用された経緯があり、血清タンパク質に関する多様な情報を得られる点で注目されました。

インターネットが普及した今、検査に対する情報を自分で収集する方が増えていますが、謬質反応の背景をきちんと理解することも大切です。

体の状態を把握し、自分自身で健康について考えるきっかけを作る一助として、謬質反応の概要や検査方法などをご紹介します。

謬質反応の基礎知識

謬質反応(膠質反応)は、古くから行われてきた血液検査の一種です。化学物質を使って血清の性質を調べ、タンパク質の分画や状態の変化を推察しようとする試みが背景にあります。

時代とともに主流の検査方法が変化する中でも、当時の検査原理が今につながる手がかりを与えてくれることも多いです。

謬質反応の歴史的背景

謬質反応という名称は、膠質化学の視点からタンパク質を可視化し、濁度や沈殿などの変化を観察することで診断のヒントを得ようとした経緯に由来します。

古い文献には、当時の医師や研究者が血清の微妙な変化を捉えるために精力的に方法を模索していた様子が記録されています。

例えば、チモール混濁試験や硫酸亜鉛試験といった方法が開発された際も、多くの専門家がタンパク質と試薬の相互作用を注視していました。

分子生物学が大きく進んだ今、より精密な測定機器が普及していますが、謬質反応は当時としては画期的なアプローチでした。結果のばらつきや試薬の管理など課題は多かったものの、多くの知見が蓄積されたのは事実です。

謬質反応と身体の関係

血清にはアルブミンやグロブリンなど、さまざまなタンパク質が存在します。これらの分子は体調や病状に応じて量や比率が変動します。

謬質反応では、特定の試薬とタンパク質が反応するときの凝集や混濁を観察します。タンパク質の変化から肝機能や免疫状態の手がかりを得られることが、謬質反応の重要なポイントです。

血清タンパク質は、肝臓や免疫系と深くかかわるため、何らかの異常があるとタンパク質の構成が大きく変動します。謬質反応はその変動を間接的に示す方法として用いられました。

「チモール混濁試験」などの代表的検査

謬質反応の中には、有名なチモール混濁試験や硫酸亜鉛試験といった手法が含まれます。チモール混濁試験では、チモールという試薬を血清に加えて混濁度を測定します。

特に肝機能障害によってグロブリンの比率が変わった場合、混濁度が変動しやすい傾向があります。硫酸亜鉛試験も同様に、硫酸亜鉛を用いて沈殿や混濁の程度を調べる手法です。

どちらも血清中のタンパク質の総量だけでなく、アルブミンとグロブリンのバランスが崩れた際の目安になるとみなされました。

化学反応としての位置付け

謬質反応は、試薬と血清タンパク質との間に生じる化学的相互作用に基づきます。試薬がタンパク質を変性させたり、タンパク質同士の凝集を助長したりするため、その程度を比色的・視覚的に評価します。

古い時代には、このような単純な方法でも一定の情報を引き出せる利点が大きかったです。定量分析としては誤差が大きかったものの、臨床の現場で初期スクリーニングの一部として使われていました。

参考文献に見る変遷

昭和前半から後半にかけての医学文献を紐解くと、謬質反応に関する論文や学会発表を多く確認できます。

その多くは手技や試薬の調製方法、結果の解釈などに関するものでした。当時は自動分析機がまだ普及していなかったため、手作業で複雑な操作を行うことが通例でした。

そこから蓄積された知識は、現代の生化学的検査を支える基礎の1つといえるでしょう。

下の表は、昭和期に謬質反応と関連してよく言及された論文や研究テーマの概略です。

項目主な時代背景研究の焦点影響を与えた領域
初期の研究1930年代前半膠質化学と臨床検査の連携臨床診断学の基礎構築
戦時下の応用1940年代減少する試薬資源での検査継続血液検査の簡易化技術
戦後復興期1950年代肝炎・結核など感染症対策免疫学と感染症学
高度経済成長期1960〜1970年代大規模健診への導入公衆衛生と集団検診

このように、時代の変化の中で、研究者たちは謬質反応に独自の工夫を加えながら検査を洗練させました。

身体で起こる変化との関連

血清タンパク質には、体の恒常性や免疫反応を支えるさまざまな機能があります。アルブミンは血液の浸透圧を維持し、栄養素の運搬を担います。

グロブリンは免疫グロブリンを含むため、感染症と闘う力を示す要素にもなります。このようなタンパク質のバランスが崩れた際、謬質反応がどのように変化を示すのかが注目されました。

血清タンパク質の役割

血清タンパク質のうちアルブミンは肝臓で合成されます。肝機能が落ちると合成量が減り、血清アルブミン値が低下しやすくなります。

一方、炎症などが起こるとグロブリンが増加し、炎症性蛋白の産生が増えることもあります。謬質反応では、これらの変化が混濁や沈殿の度合いに影響を及ぼし、検査値として読み取ることができます。

下の項目は、血清タンパク質が実際に担っている主な働きの一例です。

  • 浸透圧の維持
  • 代謝産物や薬剤の運搬
  • 免疫応答への関与
  • 組織修復や再生への関与
  • ホルモンや酵素の前駆体としての機能

アルブミン、グロブリン、フィブリノゲンなどが連動しているため、これらのどれかに異変が生じると全体のバランスが変わりやすいです。

免疫応答と血清タンパク質

グロブリンには免疫グロブリン(IgGやIgMなど)が含まれます。体内に病原体が侵入すると、免疫細胞が活性化し、免疫グロブリンを産生します。

これが血液中で増加すれば、自然と血清タンパク質の分画にも変化が生じます。謬質反応は、こうした免疫の動きを単純化した形で捉える検査としての役割を果たしてきました。

特に感染症や肝臓の炎症がある場合、グロブリンが増えやすい傾向があります。

謬質反応の結果が高値を示す場合、単純に「肝臓が悪い」というよりは、「炎症や免疫賦活状態が疑われる」などと総合的に判断されることが多いです。

謬質反応が示す異常値

謬質反応では試薬を加えた後に生じる濁りや沈殿の度合いを目視や光学的に測定します。その際、正常域や異常域とされる範囲があり、大きく逸脱している場合は何らかの病態が想定されます。

たとえば、チモール混濁試験の値が高い場合は、アルブミン減少とグロブリン増加の組み合わせが推測され、肝機能低下や炎症反応を疑うきっかけになります。

ただし、謬質反応は単独で病名を確定するほどの決定力は持ちません。体全体の状態や他の検査結果と照らし合わせながら判断する必要があります。

細胞性免疫との関連

謬質反応は、液性免疫に関する指標の側面が強いです。しかし、細胞性免疫との関連も無視できない部分があります。

免疫反応全体が変調をきたすと、免疫グロブリン産生量に影響が及び、結果的に血清タンパク質の分画に変化が出やすいからです。

クンケル試験などは、免疫複合体の形成をチェックする狙いも含まれており、細胞性免疫の活性度合いにどの程度変化があるかを推測する材料とみなされることがあります。

健康診断での扱い

現代の一般的な健康診断では、謬質反応そのものを routinely 実施する機会は少なくなりました。

しかし、特殊な検査や、レトロスペクティブな分析が必要になった場合、検体を用いて謬質反応を試す場面も皆無ではありません。

特に、古いデータを踏まえて継続的に観察する必要がある研究などでは、比較対象として謬質反応の値が引用されることがあります。

下の表は、謬質反応が健康診断で扱われていた時期と、現在の主流検査との対応関係を示した概略です。

時期謬質反応が担っていた役割現在の主流検査コメント
1960〜1970年代肝炎や肝硬変の疑いを評価AST・ALT測定、総タンパク・アルブミン検査作業負荷は大きかった
1980〜1990年代感染症の疑いを総合チェック免疫グロブリン測定、CRP定量螺旋状に改良されていった
2000年代以降研究用途や学術的評価分子生物学的検査全般さらに高精度な解析法が普及

このように、時代が下るにつれて検査技術も多様化したため、謬質反応の位置づけは少しずつ変化してきました。

主な謬質反応の種類

謬質反応にはいくつかの種類があります。チモール混濁試験や硫酸亜鉛試験のほか、クンケル試験、高田反応、グロス反応なども独自の特徴を持っています。ここでは、それぞれの主なポイントを概説します。

チモール混濁試験の特徴

チモール混濁試験は、血清をアルカリ性にしたうえでチモールを加え、混濁の程度を比色計などで評価する方法です。

肝機能が低下したり、免疫グロブリンが増加したりした際に数値が上昇しやすいと言われています。

一時期はウイルス性肝炎のスクリーニングに用いられたことがあり、異常値が出た場合には詳しい肝機能検査につなげる流れがとられていました。

チモール混濁試験の利点は、試薬が比較的安価であり、手技もシンプルである点です。ただし、同じ検体でも検査環境や手技者の熟練度によってばらつきが生じやすいので、結果の解釈には注意が必要です。

硫酸亜鉛試験の実用性

硫酸亜鉛試験は、硫酸亜鉛溶液を使って血清タンパク質の沈殿や濁りを測定する検査です。

主にアルブミンとグロブリンのバランスを把握する目的で用いられ、アルブミンが低くグロブリンが高い状態がはっきりすると、混濁度が強まることがあります。

レトロな印象を受ける方法ですが、一部の研究機関では再評価の動きがあるとも伝えられています。

下の項目は、硫酸亜鉛試験における確認ポイントです。

  • 血清は新鮮な状態が望ましい
  • 濁度を比色計で測定する手法が多い
  • グロブリン値の上昇度合いを示唆することが主目的
  • 軽度の変化を捉えるには熟練した目視確認が必要

適切に手順を踏めば、一定の指標として活用できます。

クンケル試験の開発経緯

クンケル試験は、免疫複合体の有無や量の変化をチェックする狙いで開発されました。血清中の免疫複合体が、特定の条件下で凝集や沈殿を起こすかどうかを観察します。

自己免疫疾患や慢性的な感染症のスクリーニングとして期待された歴史がありますが、結果の解釈は容易ではなく、補助的な情報として活用されることが多かったです。

研究レベルでは、クンケル試験を用いて特定疾患の病態理解を進めようとする動きがありました。自己免疫疾患や炎症性疾患の原因追究に関わる論文に、クンケル試験の実施報告が散見されます。

高田反応の特徴と利用

高田反応は、アルカリ性条件で血清にエタノールなどを加え、発生する濁りや凝集の程度を調べる検査です。昔から肝機能障害のスクリーニングで名前が挙がる検査でした。

チモール混濁試験との違いは試薬や条件設定にあるため、検査値の傾向や解釈にも微妙な差があります。

高田反応で異常値を認めたときは、重症度や慢性化の有無を総合的に判断するために、追加の血液検査や画像検査を行うケースがありました。

単純に「反応が強い=重症」というわけではなく、ほかの検査データと合わせて総合評価が必要です。

下の表は、チモール混濁試験と高田反応を比較した要点です。

項目チモール混濁試験高田反応
主な試薬チモール(フェノール性化合物)アルコール類、強アルカリ
得られる指標混濁度(比色計で測定)凝集や沈殿度合い
目的肝機能低下や免疫グロブリン増加のスクリーニング肝機能障害の程度や慢性化の可能性の評価
精度面検査環境や試薬の扱いで変化試薬の安定性が課題

グロス反応の評価と意味

グロス反応は、グロブリンやフィブリノゲンなどの凝集を視覚的に評価する試験として知られています。

感染症や慢性炎症が進んだ場合、血清中の特定タンパク質が急増するため、凝集が強く現れることがあります。

開発当時は、まだ抗体や免疫グロブリンの詳細構造が分かりきっていなかった時期であり、グロス反応は簡易的に病変を予測するための手段として活用されました。

近年は詳細な分子レベルの検査が主流のため、グロス反応が表舞台に出る機会は限られています。ただし、歴史的には多くの臨床現場で実施されたことが、各種医学史の文献に記載されています。

検査方法と手順

謬質反応の検査方法は、その種類によって若干異なります。

血清を分離して試薬を加える操作は共通するものの、試薬の種類や使用量、攪拌の仕方、温度条件などに違いがあるため、注意深い取り扱いが必要です。

検査前の準備と注意点

基本的には、患者さんから採血した検体を遠心分離器にかけ、血清部分だけを取り出します。その後、特定の量の血清を試薬と混合し、所定の時間待って変化を観察します。

下の表は、謬質反応の検査を行う際の典型的な準備内容をまとめたものです。

項目内容
血清採取新鮮な採血管を使用し、凝固後速やかに遠心分離
試薬準備チモール、硫酸亜鉛、アルコール類などを規定量に調製
温度管理室温から外れないように注意(過度な高温や低温は避ける)
攪拌方法試薬と血清をやさしく混合し、泡立てない
測定機器比色計や光度計など(種類は検査室によって差がある)

試薬の調整や保管状態によっても結果が影響を受けやすいので、取り扱いには熟練した目が求められます。

採血のタイミングと実施環境

謬質反応に限らず、血液検査を行う際は空腹時など、一定の条件を整えたうえで採血することが推奨されます。食事内容や運動量、服薬状況などが検査結果に影響を及ぼすことがあるためです。

たとえば、直前に激しい運動を行ったり、大量の食事を摂ったりすると、一時的に血清の成分バランスが変化することがあります。

また、実施環境も一定の温度と清潔な器具が整った場所が好ましいです。試薬の保存期間を過ぎていたり、反応容器が汚れていたりすると、結果に予期せぬ誤差を生じる原因になりかねません。

検査結果の測定方法

謬質反応の結果は、目視での濁りや沈殿の観察、または比色計や光度計を用いた定量的な測定で評価します。

以前は比色標準板を横に並べて濁度を比較するという簡易的な方法も使われましたが、近年は光学機器の利用で客観性を高めることができます。

具体的には、チモール混濁試験であれば、濁度の度合いを数値化した TTT 値として報告する場合が多いです。硫酸亜鉛試験の場合も同様に濁度を数値化し、基準値との比較を行います。

下の項目は、検査結果の測定に際して意識したい点です。

  • 機器の校正状態をあらかじめ確認する
  • できるだけ同一ロットの試薬を使用する
  • 測定値が極端に高いまたは低い場合、操作ミスや機器異常を疑う
  • 目視観察のみの判断は誤差が大きいので、補助的に機器を活用する

結果を読み解くポイント

謬質反応で高値を示す場合、肝臓の機能低下や慢性的な炎症状態が想定されることが多いです。

逆に低値の場合は、アルブミンやグロブリンの減少による可能性があるものの、その背景には栄養状態や腎臓からのタンパク質漏出など、他の要因が絡むことがあります。

チモール混濁試験や硫酸亜鉛試験で軽度異常が認められた場合に、すぐ深刻な病気を疑うかどうかは総合的に判断したい部分です。

単一の検査値だけでなく、AST・ALTなどの肝機能検査や、免疫グロブリンの定量検査などを合わせて評価することが理にかないます。

別の検査との組み合わせ

謬質反応だけでなく、他の検査結果と照合することでより正確な情報が得られるケースは多いです。

たとえば、肝機能検査や血液一般検査、免疫関連検査(IgGやIgMなど)の数値と比較すれば、体の状態を多面的に把握できます。

特に慢性肝疾患を疑う場合、ウイルスマーカー検査や超音波検査を組み合わせたほうが、病態を総合的に把握できるでしょう。

下の表は、謬質反応と合わせて行う検査の例と、期待される相乗的な情報を示しています。

組み合わせ検査得られる情報活用のメリット
AST・ALT測定肝細胞のダメージ状況肝炎や肝硬変の把握がしやすい
免疫グロブリン定量(IgGなど)免疫系の活動度合い自己免疫疾患や慢性炎症の推定
腹部超音波検査肝臓・胆嚢の構造異常嚢胞や結石などの有無を視覚的に確認
CRP測定炎症の急性期反応体内に潜む感染症や炎症状態の見極め

単独の指標だけで判断を急ぐより、複数の検査を組み合わせるアプローチが大切です。

注意点と解釈のポイント

謬質反応は便利な面がある一方で、結果のばらつきや測定環境の影響を受けやすいという弱点もあります。正しい判断を行うには、その特性と限界を理解しておくことが重要です。

偽陽性・偽陰性が起こる理由

謬質反応は化学反応を利用しており、試薬の安定度や血清の品質に左右されやすい特性があります。

ほんの些細な温度変化や攪拌の仕方、反応時間の違いで濁度が変わることがあるため、偽陽性や偽陰性を起こしやすい側面があります。

特に血清を採取したタイミングで、患者さんが薬物を服用していたり、炎症反応が一過性に高まっていたりすると、一時的に値が変動する可能性があります。

下の項目は、偽陽性・偽陰性を起こしやすい主な要因の例です。

  • 試薬の劣化や温度管理の不備
  • 検体にヘモリシス(赤血球破壊)が起こっている
  • 検査機器の校正不良
  • 採血時の条件(飲食や運動)
  • 他の薬剤の影響

結果が予想外の場合は、一度再検査を検討することも選択肢に入ります。

他の疾患との関連

謬質反応で異常を示すとき、肝臓だけが原因とは限りません。自己免疫疾患や慢性の炎症性疾患、腎臓病などでも血清タンパク質の異常が生じることがあります。

例えばネフローゼ症候群でアルブミンが極端に失われると、血清タンパク質全体のバランスが崩れ、謬質反応に影響が及ぶことも想定できます。

グロス反応が大きく陽性に偏る場合、慢性の炎症が疑われる一方で、特定の免疫学的異常を示唆することもあります。病歴や身体所見、画像検査など総合的な視点で原因を絞り込む必要があります。

正しい判断のために大切な要素

謬質反応は、あくまでも血清タンパク質の変化を見ている検査であり、単独では十分な確定診断を行うのが難しいです。正しい判断を行うには、以下のような複数の要素を押さえておくと役立ちます。

  • 患者さんの自覚症状や問診内容
  • 他の血液検査や画像検査の結果
  • 生活習慣や服薬状況などの詳細
  • 長期的な経過観察による変動パターン

謬質反応の数値変化を短期的に追うことも、病態理解に貢献します。一度だけでなく、一定期間ごとに再検査を行い、推移を確認して全体像を把握することで、より信頼性が高まります。

治療経過の把握への応用

謬質反応の変化は、治療の効果を推測する際にも利用できることがあります。

慢性肝炎などの治療中に、定期的に謬質反応を測定することで、炎症やタンパク質バランスの改善の有無を知る補助材料になる可能性があります。

ただし、AST・ALTなどの肝酵素測定のほうが直接的に肝細胞のダメージを示す傾向があるため、謬質反応はあくまで追加的な指標にとどまることが多いです。

下の表は、謬質反応を治療モニタリングに活用した際の一般的な見方を例示しています。

状況謬質反応の傾向推測される経過
治療開始直後異常値が継続まだ病態が変化していない可能性
治療中期徐々に正常値に近づく肝機能や免疫状態の改善の兆し
治療後期安定して正常域に落ち着く治療効果が持続している

一時的な波があるため、複数回の測定で推移を観察することが重要です。

受診のきっかけになる兆候

普段は健康だと感じていても、なんとなく疲れやすかったり、だるさを感じたりすることがあります。

血液検査を受けてみると、AST・ALTは軽度の異常だったが、謬質反応が大きく外れていた…といったケースも皆無ではありません。

こうした場合は、肝機能や免疫バランスに微妙な異常があるかもしれないので、早めに医療機関を受診して検査を重ねることで、深刻な病気を未然に防げる可能性があります。

受診の考え方と今後

謬質反応はレトロな印象を与える検査ですが、血清タンパク質の動態を示す一つの視点として興味深い歴史と意義を持っています。

受診のタイミングや健康管理に結び付けるためには、どのように考えればよいのでしょうか。

謬質反応と定期的な健康管理

体調不良が続くときだけでなく、年に1回や2回の健康管理として血液検査を受ける人も増えてきました。

謬質反応そのものを日常的な健診に組み込むケースは少ないかもしれませんが、血清タンパク質のバランスを観察すること自体は、肝臓や免疫系の不調を早期に見つける手段になります。

総タンパクやアルブミン・グロブリン比などは、現代でも一般的な健康診断項目として採用されているので、参考にするとよいでしょう。

下の項目は、定期的な健康管理を行うメリットです。

  • 体調の変化を数値で確認しやすい
  • 生活習慣病や慢性疾患の早期発見につながりやすい
  • 治療や生活改善の効果を客観的に把握できる
  • 予期せぬ病変を見逃しにくくなる

無症状の段階で異常が発見されることもあるので、こうした定期的な検査を習慣化することは重要です。

気になる症状がある場合

倦怠感、食欲不振、黄疸のような症状がある場合は、肝機能異常などを疑い、血液検査や画像診断を含む一連の検査を受ける必要があります。

謬質反応そのものを積極的に希望することはあまりありませんが、過去の検査データで謬質反応が高値を示した経験がある方は、そのデータを担当医に伝えるとよいかもしれません。

昔の検査結果でも、経年変化を検討するうえで参考になる可能性があります。

生活習慣と検査結果の関連

食生活やアルコール摂取量、睡眠時間などが肝機能や免疫状態に大きく影響します。結果として血清タンパク質の比率にも変動が生じ、謬質反応の異常値につながることもあります。

無理なダイエットや偏った栄養摂取を続けると、アルブミンや免疫グロブリンの生成や分解が乱れやすくなります。

運動習慣を整えたり、バランスのとれた食事を意識したりすることが、血清タンパク質の正常な状態を維持するために大切です。

自身の生活習慣を見直す際、血液検査の結果を把握しておくと原因と対策を結び付けやすくなります。

下の表は、生活習慣が肝機能や免疫に及ぼす影響の一例です。

生活習慣影響の内容対策例
アルコール多飲肝細胞の負担が増加し、アルブミン合成低下摂取頻度を減らす、禁酒日を作る
高脂質・高糖質食中性脂肪やコレステロールが上昇し、脂肪肝のリスク野菜やタンパク質を意識し、揚げ物を控える
過度なダイエット栄養不足で血清タンパク質が不足バランス良い食事計画と適度な運動を組み合わせる
運動不足筋肉量が低下して代謝も落ちやすいウォーキングやストレッチを習慣にする
睡眠不足免疫力が低下し、炎症反応が慢性化睡眠時間をしっかり確保する

生活習慣を振り返ってみることで、検査結果の改善につながるヒントが得られることがあります。

相談先と診療の流れ

謬質反応は専門的な検査に思われがちですが、血液検査の一環として取り上げられることがあります。

検査結果で心配な点が出てきたときは、まず医師に相談し、必要であれば内科や消化器内科、免疫内科など該当領域の専門医を受診するとよいでしょう。

検査データを総合的に評価し、詳しい検査を組み合わせて原因を探る流れになることがあります。

どの診療科を受診すればよいかわからない場合は、まずはかかりつけ医や総合診療科などに相談し、自分の症状に合った専門科を紹介してもらうのも良い方法です。

患者さんの主体的な選択

謬質反応が示す情報は、血清タンパク質の変化に関するものです。これをきっかけに、自分の体に関心を持ち、生活習慣を見直すことは健康維持や病気予防につながる大切なポイントです。

検査数値を主体的に捉え、必要に応じて専門医にアドバイスを仰ぎながら対策を立てる姿勢が望ましいでしょう。

漠然と「なんとなく不安」で終わらせず、定期的なフォローアップや生活習慣の改善を組み合わせて実践すれば、血清タンパク質のバランスの乱れにも早期に気づける可能性があります。

以上


参考にした論文

CHI, Eva Y., et al. Roles of conformational stability and colloidal stability in the aggregation of recombinant human granulocyte colony‐stimulating factor. Protein Science, 2003, 12.5: 903-913.

HOWES, Philip D.; CHANDRAWATI, Rona; STEVENS, Molly M. Colloidal nanoparticles as advanced biological sensors. Science, 2014, 346.6205: 1247390.

THOENES, W.; STÖRKEL, St; RUMPELT, H. -J. Human chromophobe cell renal carcinoma. Virchows Archiv B, 1985, 48: 207-217.

DOBROVOLSKAIA, Marina A., et al. Interaction of colloidal gold nanoparticles with human blood: effects on particle size and analysis of plasma protein binding profiles. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine, 2009, 5.2: 106-117.

RING, J.; MESSMER, K. Incidence and severity of anaphylactoid reactions to colloid volume substitutes. The Lancet, 1977, 309.8009: 466-469.

JANES, K. A.; CALVO, P.; ALONSO, M. J. Polysaccharide colloidal particles as delivery systems for macromolecules. Advanced drug delivery reviews, 2001, 47.1: 83-97.

ENGLEBIENNE, Patrick. Use of colloidal gold surface plasmon resonance peak shift to infer affinity constants from the interactions between protein antigens and antibodies specific for single or multiple epitopes. Analyst, 1998, 123.7: 1599-1603.

SATO, Kiichi, et al. Integration of an immunosorbent assay system: analysis of secretory human immunoglobulin A on polystyrene beads in a microchip. Analytical chemistry, 2000, 72.6: 1144-1147.

HAYAT, M. Arif. Colloidal gold: principles, methods, and applications. Elsevier, 2012.

AIKEN, George R.; HSU-KIM, Heileen; RYAN, Joseph N. Influence of dissolved organic matter on the environmental fate of metals, nanoparticles, and colloids. 2011.